臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4368號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 張志挺上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第11175號），本院判決如下：
主 文張志挺犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即筆記本壹本、原子筆參枝、面紙壹包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第4行補充為「...筆記本1本、原子筆3支及面紙1包(價值共計新臺幣280元）」；證據部分「被告張志挺於檢察官偵訊時之自白」更正為「被告張志挺於偵訊時之供述」、補充「本院公務電話紀錄、被告出具之刑事陳述狀」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張志挺所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告本案竊得之筆記本1本、原子筆3枝、面紙1包，均未返還被害人，有本院公務電話紀錄在卷可佐，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李賜隆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 胡慧滿以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 李欣妍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第11175號被 告 張志挺上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志挺意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年11月14日上午9時23分許，在高雄市○○區○○街000號，陳雅梅所經營之「衣起洗洗衣店內」內，徒手竊取放置在店內抽屜中之筆記本1本、原子筆3支及面紙1包，得手後藏放在隨身背包後離去現場。嗣陳雅梅發覺遭竊報警處理而查知上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告張志挺於檢察官偵訊時之自白。
㈡、證人即被害人陳雅梅警詢之指述。
㈢、監視器影像檔案光碟與影像畫面截圖照片。
㈣、高雄市政府警察局三民第二分局刑案勘查報告、高雄市政府警察局115年1月15日高市警刑鑑字第11530355700號鑑定書。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 10 日 檢 察 官 李賜隆