臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第694號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 潘柏安上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23121號），本院判決如下：
主 文潘柏安犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹瓶、愷他命柒包（含包裝袋柒只）均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘柏安所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。本院依刑法第57條之規定（含其前科素行），經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：㈠扣案之結晶1瓶、7包抽驗1包，經送驗結果，均含有第三級毒品
愷他命成分，且純質淨重合計達5公克以上等節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參（偵卷第35頁），均應依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，隨同於被告本案所犯之罪宣告沒收。而包裝毒品之包裝物，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收。
㈡至其餘扣案物，與被告本案犯行無涉，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官蔡佰達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 胡慧滿以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23121號被 告 潘柏安上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘柏安明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例列管之第三級毒品，屬違禁物，未經許可不得持有，詎其竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年4月5日22時許，在高雄市○○區○○○路00號大世界舞廳旁之便利商店內，以新臺幣(下同)3萬元自暱稱「阿東」之真實姓名年籍不詳之人處取得愷他命50公克後分別予以分裝為1罐（外觀為紅色蓋白色塑膠瓶裝、含罐毛重約7.882公克，純度74.09%，檢驗前純質淨重為1.422公克）、7小袋（含袋總毛重分別約15.36、1.03、1.03、1.04、1.02、1.01、1.09公克，7包抽1，純度74.57%，檢驗前純質淨重為10.971公克），供己施用而攜持在身。嗣於114年7月11日19時30分許，在高雄市鳳山區建國路一段與鳳仁路口，因駕駛車牌號碼000-0000號（懸掛偽造車牌號碼000-0000號部分，業經本署檢察官聲請簡易判決處刑）發生交通違規而為警攔查（所涉公共危險罪嫌部分，業另案聲請簡易判決處刑），當場扣得上揭第三級毒品愷他命1罐、7小袋及K盤1個(含刮卡、殘渣)等物，經送鑑定後而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘柏安於警詢時及偵查中均坦承不諱，復有高雄市警察局林園分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第97030號）、現場照片、毒品初步檢驗照片各1份在卷可稽，復有上開第三級毒品愷他命1罐、7小袋及K盤1個扣案可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之第三級毒品愷他命愷他命1罐、7小袋及K盤1個，請依毒品危害防制條例第18條第1項後段規定宣告沒入銷毀之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 12 日 檢 察 官 蔡佰達