臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度簡字第631號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 許智鴻上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第38141號），本院判決如下：
主 文許智鴻犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告許智鴻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得如附件所示之普通重型機車1部，嗣已扣案並發還告訴人陳永鎮，有贓物認領保管單在卷可查（警卷第27頁），是應無庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條《刑法第320條第1項》意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第38141號被 告 許智鴻上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許智鴻於民國114年10月14日9時50分許，行經高雄市○○區○○街000巷00號前，見陳永鎮所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放該處，且鑰匙未拔起，認有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，逕自騎乘而竊取離去。
嗣陳永鎮發覺失竊後報警處理，經警循線查獲，並扣得上開普通重型機車1部（業已發還陳永鎮），查悉上情。
二、案經陳永鎮訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告許智鴻對於前開犯行坦承不諱，核與告訴人陳永鎮所述情節相符，並有高雄市政府警察局三民第二分局鼎金派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及道路監視器影像翻拍照片4張附卷可佐，足見被告自白與事實相符應堪採信。是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告許智鴻所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 23 日 檢 察 官 陳彥竹