臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第1824號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李南翰上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度少連偵字第102號），本院判決如下：
主 文李南翰犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行補充為「而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李南翰所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇事後在有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺其犯行前，主動向前往現場處理之警員表明其為肇事者，自首而願接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可查（見偵卷第51頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。至告訴人雖亦有支線道車未讓幹線道車先行之過失，然此僅能做為被告量刑之參考，而無法因此免除被告過失之責，併此敘明。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌卷內有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
書記官 張瑋庭附錄論罪科刑法條：
刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度少連偵字第102號被 告 李南翰上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李南翰於民國114年9月7日2時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車(下稱甲車)，沿高雄市新興區錦田路南向北方向行駛，行經高雄市新興區光耀里錦田路、渤海街口時，本應注意行經無號誌之交叉路口，應減速慢行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適有呂○富(未成年人、年籍詳卷，涉犯過失傷害罪嫌部分另由臺灣高雄少年及家事法院審理)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)沿新興區渤海街東往西方向駛至，亦疏未注意駛至無號誌之交岔路口，支線道應讓幹線道車先行，甲車與乙車發生擦撞，呂○富因而受有雙手、雙膝、雙腳擦挫傷等傷害。
二、案經呂○富訴請高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李南翰於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人呂○富於警詢中證述情節相符，並有告訴人提供之高雄市立大同醫院診斷證明書、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、現場照片、監視器畫面附卷可稽，足認被告任意性之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
檢 察 官 黃嬿如