臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第1071號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 高婉瑄選任辯護人 李俊賢律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第275號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：115年度審交訴字第4號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文高婉瑄犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之條件。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並更正及補充如下：
（一）犯罪事實部分：犯罪事實欄一、第6至7行「遂遭騎乘腳踏車、從該處路口南側起步向北駛來之郭秋龍撞及其機車左側車身」更正為「遂遭騎乘腳踏車、『亦疏未注意車前狀況、』從該處路口南側起步向北駛來之郭秋龍撞及其機車左側車身」。
（二）證據部分補充：被告於本院審理時之自白。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。本件被害人雖經鑑定亦有起步未注意車前狀況之過失，然此僅得為被告量刑之參考，而無從免除被告過失之責，併此敘明。
（二）刑之減輕事由：被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理員警前往傷者就醫之醫院處理時，被告當場主動坦承為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車上路，因一時疏忽未能遵守道路交通安全規則，肇致本件交通事故，致被害人死亡，造成被害人家屬失去親人之無可彌補傷痛，所為實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，事後並與被害人家屬達成調解，約定分期支付賠償金，被害人家屬因此同意給予被告緩刑之機會等語，有調解筆錄在卷可佐，兼衡被告並無任何前案紀錄之素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害、過失程度（被告於無號誌岔路口未減速慢行，為肇事次因；被害人為肇事主因）、被告之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）緩刑之宣告：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其因一時不慎致罹刑典，然已坦承犯錯，並與被害人家屬達成調解，顯見被告尚知為自己之行為負責，被告歷此偵、審程序，當知更加警惕，而無再犯之虞，因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告被告緩刑2年，以啟自新。另為促使被告如實履行調解條件，並保障被害人家屬受償之權利，爰依刑法第74條第2項第3款規定，參酌上開調解筆錄內容，命被告於緩刑期間依調解筆錄之條件（即附表所示之內容）支付損害賠償。倘被告如未依附表條件履行賠償，且情節重大者，被害人家屬並得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請檢察官為撤銷緩刑宣告之聲請，執行宣告刑，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 藍予伶附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附表：
應履行調解條件之內容 被告願給付被害人家屬郭信良、郭楊來金、郭力源、郭宗讓新臺幣（下同）陸拾萬元（不含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，含系爭自行車之財物損失），給付方式分別為： （一）當場給付現金新臺幣貳拾萬元，並經聲請人郭信良、郭力源、郭宗讓點收無訛。 （二）新臺幣參拾萬元，於民國115年5月15日以前給付，以匯款方式匯入被害人家屬指定帳戶。 （三）餘款新臺幣壹拾萬元，自民國115年4月15日起至全部清償完畢止，以匯款方式分期匯入被害人家屬指定帳戶，每月為一期，按月於每月15日以前給付新臺幣壹萬元。 （四）如有一期未給付，尚未到期部分視為全部到 期。 （於本判決前已給付部分無庸再重複給付）附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第275號被 告 高婉瑄
選任辯護人 鄭明達律師上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高婉瑄於民國114年5月5日18時10分許，騎乘車牌號碼000○0000號普通重型機車沿高雄市○○區○○路○○○○○○○○路○000巷○○號誌交岔口處之際，本應減速慢行，俾便隨時停車。而當時天氣晴、夜間，有照明，並無不能注意該處為無號誌路口，應該減速慢行，抑或有其他急需通過之情事。竟貿然通過，遂遭騎乘腳踏車、從該處路口南側起步向北駛來之郭秋龍撞及其機車左側車身，而郭秋龍亦因此而倒地，受有頭部等多處外傷之傷害，經送醫急救後，於5月7日7時24分死於顱內出血。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告高婉瑄供述在卷，並有道路交通事故調查報告表、現場照片、現場監視器畫面翻攝照片、相驗屍體證明書、診斷證明書、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書可資佐證，是其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276條過失致死罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 13 日 檢 察 官 趙期正