臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第242號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 林秀錦上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第125、126號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第204號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文林秀錦犯過失致人於死罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年。
事實及理由
一、林秀錦於民國113年10月6日23時5分許，駕駛AWW-0679號自用小客車，沿高雄市○○區○○路○段○○○○○○○○○○路○段000號前時，本應注意汽車行駛時駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟為撿取掉落車內之手機而彎身改變駕駛姿勢，於不能注意車前狀況下仍貿然行進致使車輛往右偏移，因而追撞騎乘腳踏車同向行駛在前之陳星光，陳星光因而人車倒地，受有嚴重腦損傷合併顱骨骨折之傷害，雖經送醫仍不治死亡。
二、證據名稱：㈠被告林秀錦之自白。
㈡證人陳芳臨、沈庭煒於警詢中之證述。
㈢長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書及急診病歷。
㈣臺灣高雄地方檢察署相驗筆錄、相驗屍體證明書、檢驗報告書。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道
路交通事故談話紀錄表、現場照片、陳星光傷勢照片、行車紀錄器錄影畫面光碟及截圖、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。
三、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
四、審酌被告有關刑法第57條各項量刑因子後，量處如主文所示之刑。
五、被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑章，犯後已坦承犯行，並已與被害人家屬達成和解，有調解筆錄在卷為憑，本院信其經此偵審程序及科刑教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，因認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以勵自新。
六、扣案之行車紀錄器一臺、感冒藥一包，固屬被告所有，惟與本案無關，復查卷內資料亦無證據可得證明該物品與本案犯行間有何關連，且並非違禁物，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 盧重逸附錄論罪之法條刑法第276條因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。