臺灣高雄地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第2366號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 謝政原上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5065號），被告自白犯罪（原案號：115年度審交訴字第111號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文謝政原犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
三、本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，量處被告如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官王清海提起公訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 吳書怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
書記官 盧重逸附錄本判決所引法條中華民國刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
【附件】臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第5065號被 告 謝政原上被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝政原（涉犯過失傷害部分業經撤回告訴，另為不起訴處分）於民國114年12月9日8時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市苓雅區中華四路由北往南方向行駛，行至中華四路與苓雅二路口，不慎與對向林文玓駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，致林文玓受有雙側肘部扭拉傷、雙側肩部扭拉傷之傷害。詎謝政原肇事後未留置現場查看傷者之傷勢、報警、救護或其他適當之處置，隨即駕車逃逸，經警接獲車禍通報後到場處理，始循線查知上情。
二、案經林文玓訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告謝政原於警詢及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人林文玓於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、道路交通事故調查紀錄表、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表各1份、監視器影像截圖1張、行車紀錄器影像截圖2張 被告與告訴人於上開時、地發生車禍後，既未報警處理，亦未停留現場配合調查並對告訴人進行即時救護，隨即駕車逃離現場之事實。 4 健宏診所診斷證明書1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 13 日 檢 察 官 王清海