臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第153號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 李連發上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第10號），本院裁定如下：
主 文扣案如【附表】所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李連發於民國112年12月18日23、24時許施用第二級毒品甲基安非他命，為警於翌日10時30分因偵辦其販賣毒品一案時一併查獲之事實，業經被告自白不諱，並有甲基安非他命7包（毛重共計4公克）。經查扣之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）係違禁物品，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告前揭販賣第二級毒品案件，業經臺灣高等法院高雄分院駁回上訴，維持本院113年度訴字第365號判決而確定，而本院前揭判決，認為本案所查扣之甲基安非他命與販賣毒品無關，遂未予宣告沒收銷燬等情，有法院前案紀錄表、本院前揭判決各1份存卷可查。
㈡、另被告前因施用第二級毒品等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第944號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可佐。又本案扣得如【附表】所示之物，經抽驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（詳如【附表】所示），足認確均係違禁物。另該等毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢、至檢察官聲請意旨雖誤引94年修法前之刑法第38條第1項第1款、第2項等規定，復未依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請沒收銷燬，而應予以更正、補充。然經核其聲請事實與前揭法律規定相符，為有理由，自應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 蔡靜雯【附表】：
編號 扣案物名稱 數量/鑑定結果 鑑定書 備註 一 甲基安非他命 （含包裝袋） 7包 （合計毛重4公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 （7包抽1，編號7，檢驗後淨重0.410公克） 高雄市立凱旋醫院113年1月19日高市凱醫驗字第82002號濫用藥物成品檢驗鑑定書（聲沒卷第13頁） 113年安保字第79號扣押物品清單（聲沒卷第15頁）