臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第105號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 洪志揚上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第571號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零捌伍公克）及玻璃球吸食器壹組均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）113年度毒偵字第3198號毒品危害防制條例案，業經檢察官緩起訴處分確定且緩起訴期滿未經撤銷，查扣之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）1包、吸食器1個，因屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經高雄地檢署檢察官以114年度毒偵續字第18號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上述緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、報告書及刑案資料查註紀錄表在卷可按。又前開案件扣得之白色結晶1包（驗後淨重0.085公克）及玻璃球吸食器1組，經送鑑驗結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱旋醫院113年12月31日高市凱醫驗字第89648號濫用藥物成品檢驗鑑定書、114年度安保字第1097號扣押物品清單及114年度檢管字第2813號扣押物品清單等件（見115年度執聲字第571號卷第9至13頁）存卷可參，足認確均係違禁物。另上述毒品之包裝袋及玻璃球吸食器上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件僅就第二級毒品部分聲請沒收，未聲請沒收「銷燬」，雖有未恰，惟本院依聲請為職權認定，認尚與前揭法律規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第九庭 法 官 黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 蔡靜雯