臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第132號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃建彰上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第761號），本院裁定如下：
主 文扣案如【附表】所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃建彰前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決確定。惟扣案如【附表】所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告前因販賣毒品等案件（於民國111年3月21日為警查獲），經本院以112年度訴字第152號判決判處罪刑確定。惟上開判決認扣案之海洛因3包及甲基安非他命5包均與該案被告販賣毒品之犯行無關，故未於判決內諭知沒收銷燬。而被告於上開販賣毒品案件中，於111年3月21日為警查獲施用毒品犯行，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年9月8日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第426、427、428、429號為不起訴處分確定，有上開刑事判決書、不起訴處分書、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表附卷可憑。
㈡、前開案件扣得如【附表】所示之物品，經送檢驗，分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分（詳如【附表】所示），有【附表】所示之鑑定書存卷可稽，足認確均係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，是以【附表】所示物品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
書記官 蔡靜雯【附表】：
編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果 鑑定報告 一 海洛因 (含包裝袋) 3包（驗後淨重各為1.46公克、0.22公克、2.34公克，合計為4.02公克) 檢出第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室111年6月1日調科壹字第11123012260號鑑定書（見執聲卷第25頁） 二 甲基安非他命(含包裝袋) 5包（驗後淨重各為1.363公克、2.697公克、0.633公克、0.26公克、15.245公克，合計為20.198公克) 檢出第二級毒品甲基安非他命，其中15.245公克之甲基安非他命因純質淨重低於最低可定量濃度，而未能測量，故此5包甲基安非他命之純質淨重未逾20公克 高雄市立凱旋醫院111年4月15日高市凱醫驗字第72700號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見執聲卷第31頁至第33頁）