臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第249號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 梁鈞堯上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1230號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重貳點零肆零公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）104年度毒偵字第3344號梁鈞堯違反毒品危害防制條例案，業經檢察官准予緩起訴處分，緩起訴期間屆滿未經撤銷。查扣之甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查本件被告涉嫌違法行為地在高雄市三民區，係本院轄區，故本院就本件聲請有管轄權。
三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
四、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件為警查獲，經高雄地檢署檢察
官以104年度毒偵字第3344號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附之緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可按，並經本院核對相關偵查及執行卷宗屬實。
㈡又前開案件扣得之白色結晶1包經送鑑驗結果，確含第二級毒
品甲基安非他命成分，驗餘淨重2.040公克，有104年度安保字第641號扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院104年7月29日高市凱醫驗字第35001號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見104年度毒偵字第2797號卷第18頁、104年度毒偵字第3344號卷第12頁）存卷可參，足認確係違禁物無誤；另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視；應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 李欣妍