臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第263號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 盧玫旋上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第185號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品依托咪酯成分之菸彈壹顆（檢驗後毛重肆點捌參伍公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告盧玫旋施用第二級毒品之行為，業經檢察官為不起訴處分確定。至該案之扣案物菸彈1顆，業經鑑定為第二級毒品依托咪酯，故屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，並於115年5月6日觀察、勒戒執行完畢出所，由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以114年度毒偵字第3410號為不起訴處分確定（下稱前案）；被告另於114年10月7日17時許、114年10月17日8時30分許施用第二級毒品等犯行，為前案觀察、勒戒之效力所及，經高雄地檢署檢察官以114年度毒偵字第3675號、115年度毒偵字第113號為不起訴處分確定（下稱本案）等情，有各該不起訴處分書在卷可佐。而本案扣得之菸彈1顆，經送檢驗，檢出第二級毒品依托咪酯成分一情，有115年度安保字第557號扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院114年11月13日高市凱醫驗字第97577號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（見115年度毒偵字第113號卷第7、65頁），足認確係違禁物無訛；另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視；爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
刑事第十五庭 法 官 方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 周耿瑩