臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第209號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 陳榮俊上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第138號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳榮俊涉嫌施用、持有第一、二級毒品之犯行，業經檢察官為不起訴處分確定。又本案扣案物檢品14包（共計毛重7.6公克）及電子菸彈2顆（毛重5.35公克、
5.48公克）送驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品依托咪酯、美托咪酯成分，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，並於115年2月26日觀察、勒戒執行完畢出所，由臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以114年度毒偵字第1615號為不起訴處分確定（下稱前案）；被告另於114年12月30日施用第一級毒品之犯行，為前案觀察、勒戒之效力所及，經高雄地檢署檢察官以115年度毒偵字第904號為不起訴處分確定（下稱本案）等情，有各該不起訴處分書在卷可佐。而本案扣得如附表所示之物，經送檢驗結果確分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品依托咪酯、美托咪酯等成分（詳如附表所示），足認確均係違禁物；另上述毒品包裝袋上均殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。檢察官聲請意旨誤引94年修法前之刑法第38條第1項第1款、第2項等規定，而應予更正、補充，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 周耿瑩附表：
編號 扣案物名稱/ 數量 鑑定書 備註 一 海洛因 （含包裝袋） （原編號1） 1包 （粉塊狀檢品，驗後淨重3.70公克） 法務部調查局濫用藥物實驗室民國115年4月24日調科壹字第11523907200號鑑定書（115年度毒偵字第904號卷第87頁） 115年度毒保字第75號（115年度毒偵字第904號卷第59頁） 二 海洛因 （含包裝袋） （原編號2至14） 13包 （粉末檢品，驗後合計淨重1.23公克） 三 菸彈 2顆 檢出第二級毒品依托咪酯、美托咪酯成分 （2顆抽1，驗後毛重5.121公克；2顆檢驗前毛重分別為5.35公克、5.48公克） 高雄市立凱旋醫院115年2月2日高市凱醫驗字第99884號濫用藥物成品檢驗鑑定書（115年度毒偵字第904號卷第67頁） 115年度安保字第356號（115年度毒偵字第904號卷第61頁）