臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第216號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 謝見興上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第95號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號3所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝見興前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，均係違禁物及為被告所有供其施用毒品所用之物，爰依刑法第40條第2項、第3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。末按違禁物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分有明文規定。
三、經查：
㈠、被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第605、606、607、608、609、610號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。
㈡、前開案件扣得如附表編號1至2所示之物品，經送檢驗，分別檢出第一級毒品海洛因，或第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表所示），有如附表證據欄所示之鑑定書存卷可稽，足認確均係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，是以如附表編號1至2所示之物品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢、至前開案件扣得如附表編號3所示之物品，係被告所有供其施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告供承明確（見114年度毒偵字第240號卷第47-48頁），是上開扣案物品，核屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物，且被告乃因觀察、勒戒執行完畢釋放後，經檢察官依毒品危害防制條例第20條第2項之規定為不起訴處分，已如前述，堪認有刑法第40條第3項所定法律上未能追訴其犯罪之情形。準此，如附表編號3所示之物品應依刑法第40條第3項、第38條第2項前段規定，宣告沒收之。
㈣、綜上，本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
書記官 張瑋庭附表：
編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果 證據 1 海洛因(含包裝袋) 1包（驗後淨重2.77公克） 第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室115年4月24日調科壹字第11523907210號鑑定書（見聲沒卷第9頁） 2 甲基安非他命(含包裝袋) 1包（驗後淨重0.009公克） 第二級毒品甲基安非他命 高雄市立凱旋醫院113年11月12日高市凱醫驗字第88278號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見聲沒卷第13頁） 3 玻璃球吸食器 1個 無 114年度檢管字第1156號扣押物品清單（見聲沒卷第12頁）