臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第350號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 陳冠宇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第233號），本院裁定如下：
主 文扣案含第一級毒品依托咪酯之電子菸菸彈貳顆（均含包裝容器，驗前毛重合計壹拾貳點壹肆捌公克）、電子菸殘渣菸彈肆顆（均含包裝容器，驗前毛重合計壹拾玖點捌伍參公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳冠宇前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之依托咪酯菸彈2顆、依托咪酯殘渣菸彈4顆，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，而依托咪酯、美托咪酯、丙帕酯經行政院於民國115年6月25日院臺法字第1155013102號修正公告為第一級毒品，於同年月00日生效，故於沒收時應適用裁判時之規定，以第一級毒品沒收銷燬之。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第312號、114年度毒偵字第4361號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之①電子菸菸彈2顆(驗前毛重合計12.148公克)，送驗後經抽取其中1顆檢驗，確含第一級毒品依托咪酯成分；另扣得②電子菸殘渣菸彈4顆(驗前毛重合計19.853公克)，送驗後經抽取其中1顆檢驗，確含第一級毒品依托咪酯成分，有高雄市立凱旋醫院114年6月23日高市凱醫驗字第93824號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（見聲沒卷第7頁），確係違禁物無訛。另上開包裝容器上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
刑事第十一庭 法 官 陳永盛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 林家妮