臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第36號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 賴慶元上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第440號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴慶元前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，俱係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第1228號為不起訴處分確定；其另涉嫌販賣第二級毒品案件，經同署檢察官偵查後，認犯罪嫌疑不足，而以114年度偵字第13275、27038號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得如附表所示之物品，經送檢驗，分別檢出第二級毒品甲基安非他命、異丙帕酯成分（詳如附表所示），有附表所示之鑑定書存卷可稽，足認確均係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋及吸管上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，是以如附表所示之物品均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 周耿瑩附表：
編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果 鑑定報告 1 甲基安非他命(含包裝袋) 1包(驗後淨重0.912公克) 第二級毒品甲基安非他命 高雄市立凱旋醫院114年5月19日高市凱醫驗字第92881號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見114年度偵字第13275號卷第263頁） 2 殘渣夾鏈袋 2個 抽1個檢驗，驗出第二級毒品甲基安非他命 3 吸管 1支 第二級毒品甲基安非他命 4 電子菸殘渣菸彈 8顆 抽1顆檢驗，驗出第二級毒品異丙帕酯