台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 115 年單禁沒字第 302 號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第302號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 黃民韋上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(115年度聲沒字第13號),本院裁定如下:

主 文扣案之第一級毒品海洛因參包(均含包裝袋,驗後淨重合計肆點陸柒伍公克)均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告黃民韋前因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為不起訴處分確定,惟扣案之海洛因3包係屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查:被告前因施用第二級毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,復以裁定令入戒治處所施以強制戒治,嗣於民國114年2月26日停止戒治釋放,並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定,有該不起訴處分書附卷可憑。又扣案之白色粉末3包,送驗結果均含第一級毒品海洛因成分(驗後淨重各為0.585公克、3.07公克、1.02公克,合計4.675公克),有高雄市立凱旋醫院113年1月19日高市凱醫驗字第82119號濫用藥物成品檢驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室113年3月22日調科壹字第11323904460號鑑定書1份在卷可稽(見聲沒卷第7、11頁),足認確係違禁物無訛。另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品,難以析離且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符,為有理由,應予准許。

據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 28 日

刑事第七庭 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 115 年 8 月 28 日

書記官 李欣妍

裁判日期:2026-08-28