臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第314號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 KOBPRANEE CHARAN（泰國籍）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第217號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品大麻參株均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告KOBPRANEE CHARAN前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以115年度偵字第5917號、第19970號為不起訴處分確定。惟扣案之大麻3株，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因持有第二級毒品案件，經高雄地檢署檢察官認犯罪嫌疑不足，以115年度偵字第5917號、第19970號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之植株檢品3株，送驗結果確均含第二級毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國115年5月6日調科壹字第11523907490號鑑定書(見偵卷第163頁)存卷可參，足認確係違禁物無訛；另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視；應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，則無庸宣告沒收銷燬。是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
刑事第三庭 法 官 曾鈴媖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 李欣妍