臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第46號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 鐘盛豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第425號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零柒參公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鐘盛豪前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命1 包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經移送偵辦後，因於民國113年1月27日死亡，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2932號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、個人基本資料查詢結果在卷足憑。本案扣得之白色結晶1包送驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分(驗後淨重0.073公克)，有高雄市立凱旋醫院113年1月17日高市凱醫驗字第81936號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可查（見聲沒卷第7頁），足認為違禁物無誤。另上開毒品包裝袋，包括檢驗後檢體用罄之該包裝袋，其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 李欣妍