臺灣高雄地方法院刑事判決115年度審交訴字第61號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 王建田上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2526號），本院判決如下：
主 文王建田被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王建田之普通重型機車駕駛執照業已註銷，仍於民國114年4月29日4時35分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿高雄市鳳山區鳳南路外側車道北往南方向行駛，行經該路段與鳳南路85巷口時，本應注意行經有燈光號誌管制之交岔路口時，應依交通號誌指示，不得任意闖越紅燈，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈直行，適有告訴人魏平竣騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿鳳南路85巷西往東方向行駛至上開地點，因閃避不及，2車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有輕微腦震盪、右上臂擦傷併瘀紅4×0.5公分、右小腿瘀青4×1公分等傷害。因認被告此部分涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車犯過失傷害罪嫌（被訴肇事逃逸部分由本院另行審結）等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。被告因上述案件經檢察官認其係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車犯過失傷害罪嫌而提起公訴，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。查告訴人已撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，依前揭說明，被告所涉過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂明燕
法 官 黃三友法 官 方佳蓮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
書記官 藍予伶