臺灣高雄地方法院刑事判決115年度審原交易字第6號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 彭詠庭上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第25099號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度原交簡字第82號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告彭詠庭考領有普通重型機車駕駛執照，於民國114年3月1日20時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市苓雅區福建街由北往南方向行駛至與廈門街之交岔路口，本應注意應遵守道路交通號誌之指示，而當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即闖越紅燈貿然前行；適有告訴人楊婷雅騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載王芊懿（未據告訴），沿廈門街由東往西行駛至上開路口，見狀煞避不及，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右橈骨骨折及雙下肢多處挫擦傷等傷害，王芊懿則受有左側身體多處擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。經本院依職權移付調解後，雙方調解成立，且據告訴人具狀撤回對被告前揭過失傷害犯行之告訴，此有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
刑事第六庭 法 官 李承曄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 李燕枝