臺灣高雄地方法院刑事判決115年度審易字第276號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 吳明鴻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27059號、114年度毒偵字第2745號），因被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告及公訴人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文吳明鴻持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑壹年。又施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。
附表編號1-12所示之物，均沒收銷燬；附表編號13-14所示之物，均沒收。
事實及理由
一、吳明鴻基於持有第一級毒品、持有第二級毒品純質淨重20公克以上及施用第一、二級毒品之犯意，於民國113年5月30日14時50分許遭查獲前某時，在不詳地點，向身分不詳綽號「阿布」之成年男子，分別以新臺幣（下同）5萬元至6萬元、12萬元至13萬元購入如附表編號1-3所示之第一級毒品海洛因、如附表編號4-12所示之第二級毒品甲基安非他命，而非法持有之。復於113年5月30日12時許，在高雄市○○區○○路○段00號「林園商務汽車旅館」226號房，以將甲基安非他命置入玻璃球點火燒烤吸食其煙氣之方式，施用甲基安非他命1次；又於同日14時許，在上述同一處所內，以將海洛因摻入香菸，點火燒烤吸食其煙氣之方式，施用海洛因1次。
二、證據名稱：㈠被告吳明鴻之自白。
㈡濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：FS3
252）、正修科技大學超微量研究科技中心113年6月26日尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）。
㈢高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月16日調科壹字第11323918200號鑑定書、高雄市立凱旋醫院113年7月23日高市凱醫驗字第85910號、114年10月1日高市凱醫驗字第96795號、115年1月2日高市凱醫驗字第98493號濫用藥物成品檢驗鑑定書。
三、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於112年8月25日執行完畢釋放出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，3年內再犯本案施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定應予追訴處罰。
四、論罪科刑㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二
級毒品純質淨重20公克以上罪及同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告施用第二級毒品之低度行為，為其持有第二級毒品純質淨重20公克以上之高度行為所吸收；另被告係為施用而持有純質淨重20公克以上之甲基安非他命，故其施用前揭持有第二級毒品之輕度行為，應為持有第二級毒品純質淨重20公克以上之重度行為所吸收，均不另論罪（最高法院104年度台非字第199號判決意旨參照）；再被告施用前持有第一級毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，亦不另論罪。
㈡被告所犯上開持有第二級毒品純質淨重20公克以上、施用第
一級毒品2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品有害於人體，猶
無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，為本案施用毒品及持有純質淨重20公克以上之第二級毒品行為，不僅戕害自己身體健康，更助長毒品氾濫，所為誠屬不該。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且施用毒品乃自戕行為；並兼衡被告犯後已坦承犯行，及其經濟狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
㈣被告除本案外，尚涉有其他施用毒品、販賣毒品等案件經法
院判決，有被告法院前案紀錄表在卷可佐，而本案與該等案件嗣後可能有得合併定應執行刑之情況，故本案不予定應執行刑。
五、沒收㈠扣案如附表編號1-12所示之物，經送驗後分別驗出含有第一
級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有前揭法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參，不論屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；而包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。
㈡扣案如附表編號13-14所示之物是被告所有，供其施用毒品所
用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。㈢扣案如附表編號15-19所示之物雖是被告所有，但查無證據可
以證明與被告本案犯行有何關聯性，故不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官鄭玉屏提起公訴；檢察官毛麗雅到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
刑事第五庭 法 官 黃三友以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 盧重逸附 表編號 扣案物品 鑑定結果 備 註 1 塊狀檢品1包 驗前淨重0.54公克、驗餘淨重0.53公克，檢出第一級毒品海洛因成分。 1.被告所有 2.法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月16日調科壹字第11323918200號鑑定書 2 粉末檢品3包 驗前合計淨重5.99公克、驗餘淨重5.97公克、純度61.48％、純質淨重3.68公克，均檢出第一級毒品海洛因成分。 3 粉塊狀檢品2包 驗前合計淨重7.53公克、驗餘淨重7.51公克、純度72.15％、純質淨重5.43公克，均檢出第一級毒品海洛因成分。 4 白色結晶1包 檢驗前淨重25.894公克、檢驗後淨重25.870公克、純度約69.06％、純質淨重約17.882公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 1.被告所有 2.高雄市立凱旋醫院113年7月23日高市凱醫驗字第85910號、114年10月1日高市凱醫驗字第96795號、115年1月2日高市凱醫驗字第98493號濫用藥物成品檢驗鑑定書。 5 白色結晶1包 檢驗前淨重17.466公克、檢驗後淨重17.396公克、純度約68.22％、純質淨重約11.915公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 6 白色結晶1包 檢驗前淨重1.576公克、檢驗後淨重1.554公克、純度約66.81％、純質淨重約1.053公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 7 白色結晶1包 檢驗前淨重1.504公克、檢驗後淨重1.471公克、純度約66.45％、純質淨重約0.999公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 8 白色結晶1包 檢驗前淨重0.712公克、檢驗後淨重0.691公克、純度約67.71％、純質淨重約0.482公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 9 白色結晶1包 檢驗前淨重0.165公克、檢驗後淨重0.138公克、純度約65.93％、純質淨重約0.109公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 10 白色結晶1包 檢驗前淨重0.407公克、檢驗後淨重0.380公克、純度約69.97％、純質淨重約0.285公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 11 白色結晶1包 檢驗前淨重3.472公克、檢驗後淨重3.448公克、純度約63.66％、純質淨重約2.210公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 12 白色結晶1包 檢驗前淨重0.991公克、檢驗後淨重0.921公克、純度約66.55％、純質淨重約0.660公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 13 玻璃球吸食器1支 被告所有 14 安非他命吸食器1組 被告所有 15 電子磅秤2臺 被告所有 16 夾鍊袋1包 被告所有 17 IPHONE SE手機1支 被告所有 18 SAMSUNG GALAXY A13手機1支 被告所有 19 現金新臺幣56800元 被告所有附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。