臺灣高雄地方法院刑事判決115年度審易字第483號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 簡瓊花選任辯護人 邱敬瀚律師被 告 王三郎選任辯護人 劉怡廷律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第30339號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告簡瓊花為吉加工程行之工作現場負責人，被告王三郎為吉加工程行聘請之吊車司機，負責吊掛鋼筋作業，告訴人張啟文自民國112年7月間受雇於吉加工程行，擔任鋼筋綁紮作業人員。被告簡瓊花於113年3月18日14時許，派遣告訴人至其承攬之「孟駿A區新建工程」(高雄市○○區○○○路00號旁)之工地現場施作鋼筋工程，本應注意雇主對從事吊掛作業之勞工，應使其與起重機具操作者確認指揮手勢，引導起重機具吊升荷物及水平運行、對於進入營繕工程工作場所作業人員應提供適當安全帽、對於高度2公尺以上之施工架，勞工有墜落危險之虞者，應設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意上開義務，未確實使起重機具操作者確認指揮手勢，並使告訴人正確戴用安全帽，且未於上開處所設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，以防止危險發生；被告王三郎於上揭時地，在工地一樓地面操作吊車吊掛鋼筋，為起重機具操作者，本應注意確認從事吊掛作業之勞工指揮手勢，或確認聯繫之無線電應確保聯繫順暢，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意上開義務，在未確認告訴人之作業指示，即貿然操作吊車吊掛鋼筋，致鋼筋撞擊告訴人，告訴人因而自高度約8.5公尺之施工架墜落至1樓地面，並受有頭部外傷併顱骨骨折、顱內出血、頭皮撕裂傷、顏面骨骨折、第4節頸椎骨折、第6、7節頸椎棘突骨折、第3、4節胸椎骨折、左小腿撕裂傷、外傷性第四五頸椎椎間盤突出症等傷害。因認被告二人涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告二人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳鑕靂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 林雅婷