臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度審易字第55號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 許憶吟上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第4147號），本院裁定如下：
主 文許憶吟繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告許憶吟因違反毒品危害防制條例案件：㈠經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復經拘提未獲，而遭
本院發布通緝，嗣於民國115年3月19日緝獲後，經法官訊問後逕命被告請回及諭知訂於115年4月27日下午3時10分行準備程序、撤銷通緝，此有本院115年3月17日115年雄院國刑群緝字第281號通緝稿、本院刑事報到單、115年3月19日訊問筆錄可參(見本院卷第63、101至105頁)。
㈡嗣被告於115年4月27日準備程序期日無正當理由未到庭，經囑警於115年5月8日拘提到案後，被告經法官訊問後命限制住居於「高雄市○○區○○○路00巷00號」後諭知請回，有本院刑事報到單、115年4月27日準備程序筆錄、本院拘票與報告書、115年5月8日訊問筆錄可參(見本院卷第115至117、125至129、153至154頁)。
㈢再經本院訂於115年6月8日行準備程序並合法送達與被告，被告無正當理由未到庭，經囑警於115年6月21日將被告拘獲，被告經本院法官訊問後，指定保證金新臺幣10,000元並諭知被告應於115年6月22日下午5時至本院刑事審查第三法庭行準備程序，被告繳納現金後，將被告釋放，然被告並未於115年6月22日到庭，嗣被告於115年6月24日具狀陳明115年6月22日未到庭事由，有本院送達證書、刑事報到單、115年6月8日準備程序筆錄、本院拘票與報告書、115年6月21日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知、115年6月22日準備程序筆錄、刑事聲請變更期日狀可佐(見本院卷第163、167至169、189至199、219至223、227至233頁)。
㈣復經本院訂於115年9月2日下午3時30分行準備程序，被告經合法傳喚仍無正當理由而未到庭，且經囑警拘提未獲，有本院刑事報到單、115年9月2日準備程序筆錄、高雄市政府警察局鼓山分局115年9月29日高市警鼓分偵字第11572959200號函檢附本院拘票與報告書可參，且被告迄今均設籍在上述限制住居址，亦未因其他案件在監或遭羈押，有被告之臺灣高等法院全國前案資料查詢、個人戶籍資料可稽，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 涂文豪