臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度審訴字第2279號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 游承穎具 保 人 李佩穎上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（115年度偵字第15537號），本院裁定如下：
主 文李佩穎繳納之保證金新臺幣參萬元併實收利息，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，與實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人李佩穎因被告游承穎違反組織犯罪防制條例等案件，經本院於民國115年5月7日指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，有訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書等在卷可憑（本院115年度聲羈字第325號卷第23、27頁）。然被告經本院依其住、居所傳喚，並命具保人督同被告到庭應訊，被告均未到庭，嗣經本院派警拘提，被告亦未到案，此有本院被告及具保人之傳票送達證書、審判筆錄、拘票、報告書等件附卷可稽，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之，併沒入實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第五庭 法 官 呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 林玉珊