臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度審附民字第1102號原 告 黃麗娟被 告 朱智用上列被告因違反洗錢防制法等案件（115年度審訴字第305號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之，並準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；原告之訴，有起訴不合程式者經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第117條、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟起訴狀「原告」欄均無記載，而「被告」欄位記載則非本院115年度審訴字第305號刑事案件之被告，且刑事附帶民事訴訟起訴狀第2頁之具狀人、撰狀人簽章欄並無簽名、蓋章或指印，則本件附帶民事訴訟之起訴於法即有未合，經本院以裁定命原告於收受送達後5日內補正上開事項，該裁定已於民國115年7月17日合法送達，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今未補正上開事項，其訴難認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第492條，民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
書記官 涂文豪