臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第573號原 告 張麗珠被 告 楊梅君上列被告因洗錢防制法等案件（本院114年度審訴字第2312號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告張麗珠訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告楊梅君未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。查本院114年度審訴字第2312號刑事案件，已於115年2月26日辯論終結，本件原告於辯論終結後之115年3月31日始具狀提起附帶民事訴訟，核與首開法條規定未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第五庭 法 官 黃傳堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 鄭益民