臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度撤緩字第126號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 李祥賓上列聲請人因受刑人違反廢棄物清理法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執緩字第12號），本院裁定如下：
主 文李祥賓於本院一一○年度金重訴字第一一號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書所載。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。於此情形，與刑法第75條之1係採裁量撤銷主義，賦與法院撤銷緩刑與否之裁量權不同，法院應毋庸再審酌其他情狀，逕予撤銷緩刑（刑法第75條立法理由、臺灣高等法院高雄分院112年度抗字第221號裁定意旨參考）。
三、經查：
（一）受刑人李祥賓前因貪污治罪條例等案件，經本院以110年度金重訴字第11號等判決有罪科刑，並（附負擔）諭知緩刑3年，於民國112年12月20日確定，緩刑期間為112年12月20日至115年12月19日（下稱前案）；嗣因於緩刑前之106年8月至108年11月20日間，更犯廢棄物清理法案件，經本院以110年度訴字第399號判決處有期徒刑1年1月（聲請意旨應予更正），迭經上訴由最高法院以114年度台上字第3986號諭知上訴駁回，於前揭緩刑期內之115年6月3日確定（下稱後案）等情，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，堪以認定。
（二）茲受刑人於前案緩刑前，因故意犯上揭後案犯罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，已合於上揭刑法第75條第1項第2款應撤銷緩刑宣告之規定。又聲請人確係於後案判決確定後6月內向本院提出聲請，是聲請人本件撤銷緩刑宣告之聲請，於法核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
刑事第六庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
書記官 蔡靜雯