臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度毒聲字第228號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 王藍崎上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒(115年度毒偵字第1381號)，本院裁定如下：
主 文王藍崎施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。
三、經查：㈠被告王藍崎基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民
國114年9月24日4時許，在聲請書所載地點，以聲請書所載方式施用甲基安非他命之事實，業據其於偵查時坦承不諱，並有聲請書所載之尿液檢驗報告可參，堪認被告確有於上開時間施用甲基安非他命之犯行。
㈡被告不曾接受觀察、勒戒或強制戒治，有矯正簡表、法院前
案紀錄表各1份在卷可參。本次應屬被告之「初犯」，而有毒品危害防制條例第20條第1項規定，給予適用觀察、勒戒之機會。
㈢查被告本案施用第二級毒品犯行，經臺灣高雄地方檢察署(下
稱高雄地檢署)檢察官合法傳喚，並無在監、在押，卻無故未到庭應訊，復經書記官電聯無著，其所留存之電話號碼均暫停使用，有高雄地檢署檢察官辦案進行單、送達證書、點名單、訊問筆錄、電話紀錄單等存卷供參，是難認被告有面對本案偵查並正視其患有毒癮之事實。是檢察官經裁量後，未給予附命完成戒癮治療或其他條件之緩起訴處分而聲請觀察、勒戒，以監禁式之治療方式，求短時間內隔絕被告之毒品來源，務使其專心戒除毒癮，核屬檢察官裁量權之適法行使，形式上亦無裁量恣意或濫用之情，故檢察官本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第十一庭 法 官 黃蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 蔡靜雯