臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1402號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 李志堅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1247號），本院裁定如下：
主 文李志堅犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨以：受刑人李志堅因犯如附表所示之罪，經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪等情形，須受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等情，有該裁判書及法院前案紀錄表可參，且受刑人請求檢察官就上開各罪聲請定其應執行之刑，有受刑人同意聲請定執行刑調查表可佐。爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與罪質、犯罪時間、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀為整體評價，及受刑人對本件定執行刑所表示之意見，定其應執行之刑如
主文所示。
四、附表編號2所示併科罰金部分，不在本件聲請範圍內，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 黃立綸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 黃毓琪
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 毒品危害防制條例 有期徒刑捌月 114年7月21日 臺灣高雄地方法院114年度審易字第2204號 115年1月9日 臺灣高雄地方法院114年度審易字第2204號 115年2月11日 高雄地檢115年度執字第3187號、高雄地檢115年度執緝字第956號 2 不能安全駕駛致交通危險罪 （聲請意旨誤載為毒品危害防制條例，應予更正） 有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 114年7月22日 同上 同上 同上 同上 高雄地檢115年度執字第3188號、高雄地檢115年度執緝字第957號