臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1514號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 陳榮宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1405號），本院裁定如下：
主 文陳榮宗犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年捌月；罰金部分，應執行罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳榮宗因犯洗錢防制法等罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段暨但書第4款、第2項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，而各罪之犯罪日期，均在最先判決確定日之前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載），有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，另本件係受刑人請求檢察官就附表所示不得易服社會勞動之罪(附表編號10)及其餘得易服社會勞動之罪，聲請定其應執行之刑，此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份在卷可查，是依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50條第1項但書第4款規定之限制，且受刑人所犯如附表所示之各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯附表所示各罪之罪名、罪質均相同，全數皆為洗錢防制法之罪，復衡附表所示各罪受刑人於犯後坦承與否，以及所犯各罪時間之間隔、附表各罪曾經定刑所生之內部界線等情，兼衡受刑人犯本件各罪時之動機、犯罪手法及犯罪所生危害及對本件定刑意見為請求定刑在1年8月以下等語等一切情狀，就附表所示各罪分別定其應執行之刑，並就應執行罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
刑事第四庭 法 官 蔡培彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 陳佳迪附表
編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑6月 併科新臺幣30000元 有期徒刑5月 併科新臺幣20000元 有期徒刑4月 併科新臺幣15000元 犯 罪 日 期 (民國) 112年4月12日 112年3月30日 112年3月31日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢112年度偵字 第25098號等 高雄地檢112年度偵字 第25098號等 高雄地檢112年度偵字 第25098號等 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 判決日期 (民國) 113年2月21日 113年2月21日 113年2月21日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 判 決確定日期 (民國) 113年3月27日 113年3月27日 113年3月27日 備註 高雄地檢115年度執撤緩字第44號 高雄地檢115年度執撤緩字第44號 高雄地檢115年度執撤緩字第44號 編號1至5之原判決判處應執行徒刑1年、併科罰金4萬元
編 號 4 5 6 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月 併科新臺幣15000元 有期徒刑3月 併科新臺幣5000元 有期徒刑5月 併科新臺幣60000元 犯 罪 日 期 (民國) 112年3月31日 112年4月13日 112年4月11日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢112年度偵字 第25098號等 高雄地檢112年度偵字 第25098號等 高雄地檢113年度偵字 第3928號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第869號 判決日期 (民國) 113年2月21日 113年2月21日 114年1月13日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第113、114號 113年度金簡字第869號 判 決確定日期 (民國) 113年3月27日 113年3月27日 114年3月26日 備註 高雄地檢115年度執撤緩字第44號 高雄地檢115年度執撤緩字第44號 高雄地檢114年度執字第3372號 編號1至5經原判決判處應執行徒刑1年、併科罰金4萬元 編號6至9經本院114年度聲字第843號裁處應執徒刑9月、併科罰金6萬5000元(114執更1631)
編 號 7 8 9 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月 併科新臺幣5000元 有期徒刑3月 併科新臺幣5000元 有期徒刑3月 併科新臺幣5000元 犯 罪 日 期 (民國) 112年4月11日 112年4月11日 112年4月11日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢113年度偵字 第7728號等 高雄地檢113年度偵字 第7728號等 高雄地檢113年度偵字 第7728號等 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第770號 113年度金簡字第770號 113年度金簡字第770號 判決日期 (民國) 114年1月20日 114年1月20日 114年1月20日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 113年度金簡字第770號 113年度金簡字第770號 113年度金簡字第770號 判 決確定日期 (民國) 114年3月26日 114年3月26日 114年3月26日 備註 高雄地檢114年度執字第3408號 高雄地檢114年度執字第3408號 高雄地檢114年度執字第3408號 *編號7至9經原判決判處應執行徒刑6月、併科罰金1萬元 *編號6至9經本院114年度聲字第843號裁處應執徒刑9月、併科罰金6萬5000元(114執更1631)
編 號 10 11 12 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑7月 併科新臺幣20000元 有期徒刑6月 併科新臺幣10000元 有期徒刑5月 併科新臺幣5000元 犯 罪 日 期 (民國) 112年3月31日 112年4月11日 112年3月30~31日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢114年度偵字 第7165號 高雄地檢114年度偵字 第7165號 高雄地檢114年度偵字 第7165號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度審訴字第926號 114年度審訴字第926號 114年度審訴字第926號 判決日期 (民國) 114年10月22日 114年10月22日 114年10月22日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 115年度台非字第71號 115年度台非字第71號 115年度台非字第71號 判 決確定日期 (民國) 115年6月18日 115年6月18日 115年6月18日 備註 高雄地檢115年度執字第858號 高雄地檢115年度執字第858號 高雄地檢115年度執字第858號 編號10至14原經原判決判處應執行併科罰金3萬元
編 號 13 14 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月 併科新臺幣5000元 有期徒刑4月 併科新臺幣5000元 犯 罪 日 期 (民國) 112年3月31日 112年4月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 高雄地檢114年度偵字 第7165號 高雄地檢114年度偵字 第7165號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度審訴字第926號 114年度審訴字第926號 判決日期 (民國) 114年10月22日 114年10月22日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 115年度台非字第71號 115年度台非字第71號 判 決確定日期 (民國) 115年6月18日 115年6月18日 備註 高雄地檢115年度執字第858號 高雄地檢115年度執字第858號 編號10至14經原判決判處應執行併科罰金3萬元