臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1798號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 陳柏菘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1665號），本院裁定如下：
主 文陳柏菘所犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳柏菘因犯傷害等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並分別於附表所示之日確定在案，有各該刑事判決及法院前案紀錄表在卷可稽。本院為上開案件之最後事實審法院，審核受刑人於附表編號2所示判決確定日（民國115年6月10日）前犯如附表所示各罪，核與首揭規定相合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型、法益侵害性等整體犯罪情狀，及受刑人對本件定執行刑表示無意見（見受刑人115年9月2日陳述意見調查表）等情，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
刑事第十四庭 法 官 王博正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
書記官 陳予盼附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 不能安全駕駛 有期徒刑3月 ，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 （另併科罰金部分不在本案聲請範圍） 114年12月4日 橋頭地院115年度交簡字第512號 115年4月13日 同左 115年6月24日 2 傷害 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 114年4月11日 本院115年度簡字第1546號 115年5月6日 同左 115年6月10日