臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1894號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 吳睿恩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1748號），本院裁定如下：
主 文吳睿恩犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳睿恩因犯不能安全駕駛致交通危險等罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人犯如附表所示之2罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書在卷足稽，本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日（民國115年1月29日）前犯如附表所示之2罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體情狀，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1所示之刑，雖業已執行完畢，惟仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時扣除前已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 張瑋庭附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪 有期徒刑6月，如易科罰金以新臺幣1仟元折算1日 114年4月18日 臺中地院114年度審交簡字第177號 114年12月22日 同左 115年1月29日 2 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣1仟元折算1日 114年9月10日 高雄地院115年度交簡字第1053號 115年6月23日 同左 115年7月29日 備註：編號1部分已執畢。