臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1241號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 杜國陽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1111號），本院裁定如下：
主 文杜國陽犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人杜國陽因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另依刑法第53條所定，應依刑法第51條規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明定。再得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，亦為刑法第50條第1項但書第1款、第2項所明定。末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號、93年度台非字第192號裁判要旨可參）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經先後判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且附表編號1至17之罪，曾經定應執行有期徒刑7年5月確定，有如附表所示案件之判決書、裁定及法院前案紀錄表各1份在卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，又受刑人本件所犯有期徒刑之罪，有得易科罰金之罪（即編號14）及不得易科罰金之罪（即編號1至13、15至19），依刑法第50條第1項但書第1款之規定，本不得定應執行刑，然受刑人已具狀請求檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行刑，此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份附卷為憑，合於刑法第50條第2項之規定，且受刑人所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，本院認本件聲請核屬正當。復依前揭最高法院裁判意旨，本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於上開曾經定應執行刑之罪所示定應執行刑與其餘各罪所示判決刑度加計之總和，然本件加總之結果已逾外部性界限即有期徒刑30年，自應以有期徒刑30年為限定其應執行刑。
爰考量受刑人所犯之罪，大部分均為加入同一詐欺集團擔任收水人員之詐欺案件，犯罪情節及手段類似，時間密接（介於民國109年3月至8月間），其餘另有轉讓禁藥、不能安全駕駛及肇事逃逸等罪等情，及受刑人以上開調查表及本院定應執行刑案件受刑人意見調查表書面陳述請求從輕量刑等語之意見，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第一庭 法 官 張瀞文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 羅崔萍附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年5月、1年4月(3次)、1年3月(3次)、1年2月(2次) 有期徒刑1年6月、1年4月 犯 罪 日 期 109年3月17日 109年3月23日至30日間 109年6月12日 偵 查 機 關 年 度 案 號 橋頭地檢109年度偵字第4465號 士林地檢109年度偵字第8732號 桃園地檢109年度偵字第33838號 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 士林地院 桃園地院 案 號 112年度審金訴緝字第12號 112年度金訴緝字第53號 112年度訴緝字第114號 判決日期 112年10月6日 112年11月29日 112年12月28日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 士林地院 桃園地院 案 號 112年度審金訴緝字第12號 112年度金訴緝字第53號 112年度訴緝字第114號 確定日期 112年11月14日 113年1月16日 113年2月7日編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(4次)、1年1月(2次) 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯 罪 日 期 109年4月6日 109年6月2日 109年5月11日 偵 查 機 關 年 度 案 號 新北地檢109年度偵字第35737號 苗栗地檢109年度偵字第4293號 臺北地檢109年度偵字第28777號 最 後 事實審 法 院 新北地院 苗栗地院 臺北地院 案 號 112年度金訴緝字第76號 112年度訴緝字第39號 112年度訴緝字第68號 判決日期 112年12月29日 113年1月11日 113年1月12日 確 定 判 決 法 院 新北地院 苗栗地院 臺北地院 案 號 112年度金訴緝字第76號 112年度訴緝字第39號 112年度訴緝字第68號 確定日期 113年2月16日 113年2月15日 113年2月20日編 號 7 8 9 罪 名 轉讓禁藥 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑1年2月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 109年4月8日及109年5月12日 109年5月25日 109年6月23日 偵 查 機 關 年 度 案 號 苗栗地檢112年度偵緝字第432號 新北地檢112年度偵緝字第6204號 桃園地檢109年度偵字第21115號 最 後 事實審 法 院 苗栗地院 新北地院 桃園地院 案 號 112年度訴字第520號 112年度審金訴字第3064號 112年度訴緝字第130號 判決日期 113年1月18日 113年2月21日 113年2月27日 確 定 判 決 法 院 苗栗地院 新北地院 桃園地院 案 號 112年度訴字第520號 112年度審金訴字第3064號 112年度訴緝字第130號 確定日期 113年2月15日 113年3月27日 113年4月3日編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年2月(3次)、1年1月 有期徒刑1年3月(2次)、1年4月、1年2月 犯 罪 日 期 109年4月2日至15日間 109年8月10日 109年8月13日 偵 查 機 關 年 度 案 號 橋頭地檢109年度少連偵字第68號 苗栗地檢112年度偵緝字第435號 南投地檢113年度偵字第2481號 最 後 事實審 法 院 橋頭地院 苗栗地院 南投地院 案 號 112年度金訴緝字第8號 112年度訴字第564號 113年度金訴字第158號 判決日期 113年3月1日 113年5月9日 113年6月17日 確 定 判 決 法 院 橋頭地院 苗栗地院 南投地院 案 號 112年度金訴緝字第8號 112年度訴字第564號 113年度金訴字第158號 確定日期 113年4月23日 113年6月11日 113年7月17日編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 不能安全駕駛及肇事逃逸 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 ①不能安全駕駛罪：處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 ②肇事逃逸罪： 處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年8月11日 112年8月18日 109年5月14日 偵 查 機 關 年 度 案 號 苗栗地檢112年度偵緝字第433號 橋頭地檢112年度偵字第21199號 桃園地檢112年度偵緝字第3502號 最 後 事實審 法 院 中高分院 橋頭地院 桃園地院 案 號 113年度上訴字第476號 113年度交訴字第21號 113年度審金訴字第2083號 判決日期 113年6月19日 114年1月17日 114年1月20日 確 定 判 決 法 院 中高分院 橋頭地院 桃園地院 案 號 113年度上訴字第476號 113年度交訴字第21號 113年度審金訴字第2083號 確定日期 113年7月22日 114年2月26日 114年3月5日編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月(3次)、1年4月、10月 有期徒刑2年 有期徒刑9月(2次)、10月(8次)、11月(9次)、1年(3次)、1年1月、1年2月(4次)、1年3月(2次) 犯 罪 日 期 109年4月13日至同年7月21日間 109年6月17日 109年3月17日至同年4月9日間 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺中地檢112年度少連偵緝字第34號 臺中地檢112年度少連偵緝字第34號 苗栗地檢112年度少連偵緝字第12號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 113年度金訴字第514號 114年度金上訴字第136號 114年度金上訴字第926號 判決日期 113年11月27日 114年5月21日 114年10月21日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 113年度金訴字第514號 114年度金上訴字第136號 114年度金上訴字第926號 確定日期 114年3月18日 114年6月25日 114年11月12日編 號 19 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年4月10日 偵 查 機 關 年 度 案 號 高雄地檢112年度偵緝字第1870號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 案 號 114年度金訴字第170號 判決日期 114年12月30日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 案 號 114年度金訴字第170號 確定日期 115年2月4日