臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1366號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 蘇伯安上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1262號），本院裁定如下：
主 文蘇伯安犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇伯安因洗錢防制法等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條定有明文。
三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，業經法院判處各如附表所示之刑，並於如附表所示日期確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有法院前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示各罪，已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人聲請書1份附於臺灣高雄地方檢察署115年度執聲字第1262號卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。另本院審酌受刑人所犯附表編號1、2所示各罪之罪名不同，犯罪手法、侵害法益亦互異，兼衡受刑人所犯數罪之行為時間間隔長短、罪質、手段及因此顯露之法敵對意識程度，暨多數犯罪責任遞減原則、受刑人於請求檢察官聲請定刑時所表示意見（希望法院從輕量刑）等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。又因受刑人就本件已於請求定刑時表達前述意見，且本件定刑所得酌量之因素尚屬單純，可資減讓、調整之刑度亦有限，故本院認顯無再給予受刑人陳述意見之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
刑事第七庭 法 官 林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書記官 吳采蓉附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 業務侵占罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 111年1月10日至同年2月27日 本院113年度簡字第3876號 113年10月9日 同左 113年11月13日 2 一般洗錢罪 有期徒刑4月（併科罰金刑部分非本件定刑範圍） 112年5月29日至同年6月1日 本院113年度金訴字第240號 114年6月26日 同左 114年8月2日