臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第1396號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 陳建中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1308號），本院裁定如下：
主 文陳建中犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建中犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均於如附表編號1所示最初判決確定日即民國115年3月18日前所犯，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯各罪之行為時間、罪質類型、所犯數罪反應出之人格特性、加重效益、整體犯罪非難評價及矯正效益等情綜合判斷，爰定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。又本院已依刑事訴訟法第477條第3項規定，檢具檢察官聲請書之繕本函知受刑人得對本件定應執行刑表示意見，並於115年7月20日對受刑人上揭住、居所地合法為送達，惟受刑人迄今仍未表示意見等節，有送達證書、本院收狀及收文資料查詢清單在卷可稽，是本院已予受刑人陳述意見之機會，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 吳致勳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 陳鈺甯
附表：
編號 罪名 宣告刑暨易科標準 犯罪日期 最後事實審暨確定判決 執行案號 法院暨案號 判決日期 判決確定日期 1 尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日 114年10月10日 本院115年度交簡字第144號 115年1月28日 115年3月18日 高雄地檢115年度執字第4143號 2 持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 114年10月10日 本院115年度簡字第289號 115年4月7日 115年5月23日 高雄地檢115年度執字第4143號 備註 罰金部分非本件聲請範圍。