臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第2092號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 白智勇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1964號），本院裁定如下：
主 文白智勇犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人白智勇犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項亦有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且如附表編號1至5所示之罪，曾經本院以114年度簡字第4675號判決定應執行刑有期徒刑10月，如易科罰金，以1千元折算1日確定等節，有法院前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均在如附表編號1所示最初判決確定日即民國114年11月27日前所犯，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯各罪之行為時間、罪質類型、所犯數罪反應出之人格特性、加重效益、整體犯罪非難評價及矯正效益暨受刑人經本院函文而以卷附陳述意見調查請求從輕量刑等情綜合判斷，爰定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 吳致勳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 陳鈺甯
附表：
編號 罪名 宣告刑暨易科標準 犯罪日期 最後事實審暨確定判決 執行案號 法院暨案號 判決日期 判決確定日期 1 詐欺取財罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以1千元折算1日 113年12月25日 本院114年度簡字第4675號 114年10月15日 114年11月27日 高雄地檢114年度執字第11593號 2 詐欺取財罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以1千元折算1日 113年11月12日 本院114年度簡字第4675號 114年10月15日 114年11月27日 高雄地檢114年度執字第11593號 3 詐欺取財罪 有期徒刑2月，如易科罰金，以1千元折算1日 113年11月29日 本院114年度簡字第4675號 114年10月15日 114年11月27日 高雄地檢114年度執字第11593號 4 詐欺取財罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以1千元折算1日 114年5月3日 本院114年度簡字第4675號 114年10月15日 114年11月27日 高雄地檢114年度執字第11593號 5 詐欺取財罪 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 113年12月23日 本院114年度簡字第4675號 114年10月15日 114年11月27日 高雄地檢114年度執字第11593號 6 詐欺取財罪 有期徒刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日 114年6月30日 本院115年度簡字第1295號 115年6月11日 115年8月4日 高雄地檢115年度執字第10478號