臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第377號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 高明傑上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文高明傑提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押。
理 由
一、聲請意旨以：聲請人即被告高明傑羈押近4個月，甚為思念家人，且羈押前有固定住所及工作，並有反省之意，不會再涉及詐欺相關案件，爰請求以具保等方式停止羈押等語。
二、被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項分別定有明文。
三、被告前經本院以其涉犯三人以上共同詐欺取財等罪之犯罪嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行詐欺取財犯罪之虞，自民國115年1月30日起羈押在案。考量被告供述曾取款十餘次、總計金額達數百萬之鉅，可知其參與犯罪之期間非短、實際取款地點遍及全台多地、非偶一為之，佐以被告自述之工作情形、家庭生活經濟狀況、本案犯罪之動機，仍有事實足認其有反覆實行詐欺取財犯罪之虞。惟考量被告於偵查及審判中均坦承犯行，且為本案犯行前並無其他詐欺前科紀錄，有法院前案紀錄表可佐，是本案係其初犯詐欺案件遭法院羈押，且自偵查中羈押迄今逾4個月(含農曆過年期間)，權衡國家追訴犯罪之公益目的、被告人身自由之限制、被告自述之住居及工作情況，認無羈押之必要，爰裁定准許被告於提出新臺幣5萬元之保證金後，准予停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
刑事第十五庭 法 官 黃立綸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書記官 黃毓琪