臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第387號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 馮彥勳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第334號），本院裁定如下：
主 文馮彥勳犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，有期徒刑部分（編號1至9），應執行有期徒刑壹年陸月；罰金刑部分（編號1至7、9），應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人馮彥勳因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款、第7款之規定，分別就有期徒刑、罰金刑部分，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段暨但書第1款、第2項及第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第5款、第7款亦有明文。再按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人；法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1項、第3項亦定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，應檢視受刑人本身及其所犯數罪反應之人格特性，並權衡行為人之責任、特別預防之刑罰目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，以限制加重原則作為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、責罰相當原則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平。
三、經查，本件受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院以判決判處如附表所示之刑，又附表編號1至8之罪，曾經法院以裁判定如附表備註列所示之刑等情，有法院前案紀錄表及各該刑事裁判在卷可稽。又本件受刑人所犯如附表所示之罪，犯罪日期均在最先之判決確定日即附表編號1之前，且本院為犯罪事實最後判決之法院；本件係受刑人請求檢察官就附表編號1、8所示得易科罰金之罪，與附表編號2至7、9所示不得易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份在卷可查，是依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50條第1項但書第1款規定之限制，則檢察官聲請定應執行刑，本院審核認為正當。另本院已依刑事訴訟法第477條第3項規定之意旨，檢具檢察官聲請書之繕本函知受刑人得對本件定應執行刑表示意見，然屆期未獲回覆等情，有上開函文、送達證書及收文資料查詢清單可查，是本院已予受刑人陳述意見之機會，爰逕行裁定。
四、復依前開說明，本院就附表所示案件之有期徒刑部分，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑之內部界限拘束，即不得重於上開曾定應執行刑各罪之應執行刑與其餘一罪（編號9）所示刑度加計之總和（編號1至9之有期徒刑部分計算式：1年4月＋3月＝1年7月；編號1至7、9之罰金刑部分計算式：新臺幣【下同】15,000元＋4,000元＝19,000元）。本院審酌受刑人犯如附表所示各罪之罪質、犯罪時間、犯罪手段、情節，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，爰就附表宣告有期徒刑（編號1至9）、罰金刑（編號1至7、9）部分，分別裁定如主文所示之應執行刑，罰金刑部分並諭知易服勞役折算標準。至受刑人所犯原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪併合處罰之結果，均不得易科罰金（但得易服社會勞動），參照司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨，自毋庸為易科罰金折算標準之諭知；又其所犯如附表所示之罪，部分如已執行完畢，該部分與所犯附表其餘未執行完畢之罪，符合數罪併罰規定，仍應合併定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行應執行刑時，再就形式上已執行部分予以折抵，均併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 莊維澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
書記官 張宸維附表：編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 111年2月26日 橋頭地院111年度交簡字第858號 111年4月12日 同左 111年5月20日 2 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣5,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月21日 橋頭地院111年度金訴字第33號 111年12月6日 同左 112年1月18日 3 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣4,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月21日 同上 同上 同上 同上 4 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月21日 同上 同上 同上 同上 5 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣5,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月1日起至同年月21日止 同上 同上 同上 同上 6 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月21日 同上 同上 同上 同上 7 幫助犯（修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣3,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月7日至同年月21日 同上 同上 同上 同上 8 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 110年12月7日 高雄高分院112年度交上訴字第17號 112年4月11日 同左 112年5月22日 9 （修正前）洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣4,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 109年8月21日 高雄地院113年度金訴緝字第49號 114年9月10日 同左 114年10月18日 備註 編號1至8部分，前經臺灣高等法院高雄分院以112年度聲字第640號裁定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣15,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。