臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第689號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 即具 保 人 邱宥筌上列具保人即被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主 文邱宥筌繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即具保人邱宥筌因毒品危害防制條例案，經提出指定之保證金額新臺幣3萬元後，由檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。查被告前因毒品危害防制條例案件，經本院以113年度訴字第2號判決判處應執行有期徒刑8年，被告聲明上訴，嗣經臺灣高等法院高雄分院以114年度上訴字第211號判決上訴駁回，被告仍不服上訴，再經最高法院以114年度台上字第5573號判決上訴駁回而確定，有上開刑事判決及法院前案紀錄表在卷可按。茲因被告經聲請人囑託臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）代為執行時，合法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行，有臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）民國115年1月20日雄檢冠山115執1082字第1159006169號囑託執行函、臺中地檢署執行傳票及通知之送達證書、臺中地檢署檢察官拘票暨報告書及國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿，依照上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 鄭詠仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 蔡靜雯