臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第605號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡奇原上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年執聲字第497號），本院裁定如下：
主 文蔡奇原犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡奇原犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判決處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決書、法院前案紀錄表各1 份附卷可參。另附表所示之罪雖有得易科罰金之罪(即附表編號52至54)與不得易科罰金之罪(即附表編號1至51)，依刑法第50條第1項但書規定本不得併合處罰，但本件受刑人已依同條第2項規定請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人簽具之臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份在卷可稽，自有刑法第51條數罪併罰規定之適用。綜上，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本院衡酌受刑人所犯如附表編號1至52所示之罪分別為詐欺取財、詐欺取財未遂罪，罪質類型及侵害法益之性質相同、犯罪時間密接；另其所犯如附表編號
53、54所示之罪為冒名申請護照、受禁止出國處分而出國等罪，此部分之罪犯罪時間、罪質相近，惟此二部分犯罪時間相距逾2年、罪質不同，各自之獨立性甚強，依受刑人上開犯罪之罪質及犯罪所生之危害等總體情狀，與多數犯罪責任遞減原則，以及受刑人對本件定執行刑所表示「希望法院從輕量刑」之意見，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。
三、按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577號裁定意旨、司法院大法官會議釋字第144號解釋參照）。查受刑人所犯如附表編號52至54所示之罪，雖經判處有期徒刑並諭知易科罰金之折算標準，但因與如附表編號1至51所示不得易科罰金之有期徒刑合併定其應執行刑，依前揭最高法院裁定及司法院大法官會議解釋意旨，即不得為易科罰金之宣告，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
刑事第十四庭 法 官 陳永盛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
書記官 陳予盼附表編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 （民國） 法院、案號 確定日期 （民國） 1 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月19日至100年11月12日 臺灣屏東地方法院112年度易緝字第21號 113年1月10日 同左 113年4月16日 編號1至51曾經原判決定應執行有期徒刑4年2月。 2 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月17日至100年11月9日 同上 同上 同上 同上 3 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月24日 同上 同上 同上 同上 4 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月24日 同上 同上 同上 同上 5 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月24日 同上 同上 同上 同上 6 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月18日、100年10月24日 同上 同上 同上 同上 7 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 8 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 9 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 10 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 11 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 12 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 13 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 14 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 15 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 16 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 17 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 18 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 19 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 20 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 21 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月27日 同上 同上 同上 同上 22 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 23 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月26日 同上 同上 同上 同上 24 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月31日 同上 同上 同上 同上 25 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月31日 同上 同上 同上 同上 26 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月31日 同上 同上 同上 同上 27 詐欺取財 有期徒刑7月 100年10月31日 同上 同上 同上 同上 28 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月1日 同上 同上 同上 同上 29 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月1日 同上 同上 同上 同上 30 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月1日 同上 同上 同上 同上 31 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月2日 同上 同上 同上 同上 32 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月3日 同上 同上 同上 同上 33 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月3日 同上 同上 同上 同上 34 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月4日 同上 同上 同上 同上 35 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月3日 同上 同上 同上 同上 36 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日、100年11月7日 同上 同上 同上 同上 37 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日 同上 同上 同上 同上 38 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日 同上 同上 同上 同上 39 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日 同上 同上 同上 同上 40 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日 同上 同上 同上 同上 41 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日 同上 同上 同上 同上 42 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日、100年11月6日 同上 同上 同上 同上 43 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月5日、100年11月6日 同上 同上 同上 同上 44 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月6日 同上 同上 同上 同上 45 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月6日 同上 同上 同上 同上 46 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月6日 同上 同上 同上 同上 47 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月6日 同上 同上 同上 同上 48 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月11日 同上 同上 同上 同上 49 詐欺取財 有期徒刑7月 100年11月18日至100年12月15日 同上 同上 同上 同上 50 詐欺取財 有期徒刑7月 100年12月5日至100年12月26日 同上 同上 同上 同上 51 詐欺取財 有期徒刑7月 100年12月15日至100年12月23日 同上 同上 同上 同上 52 詐欺取財未遂 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 100年10月25日 同上 同上 同上 同上 53 冒名申請護照 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 103年7月21日至103年7月22日 本院113年度簡字第456號 113年5月16日 同左 113年6月18日 編號53至54曾經原判決定應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 54 受禁止出國處分而出國 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 103年7月28日 同上 同上 同上 同上