臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第740號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡侑志上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第629號），本院裁定如下：
主 文蔡侑志犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡侑志因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，且均為得易科罰金之罪，其中附表編號5、6所示各罪曾經定應執行有期徒刑6月等節，有被告法院前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，經核符合前揭規定，應予准許。本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪相隔時間、部分犯罪曾經定前開應執行刑等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第三庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 陳又禎附表：編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 113年12月 19日 114年2月9日 114年2月11日 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第3336號 114年度簡字第3667號 114年度簡字第3667號 判決日期 114年08月07日 114年08月11日 114年08月11日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第3336號 114年度簡字第3667號 114年度簡字第3667號 判決日期 114年9月10日 114年9月24日 114年9月24日 備註編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 113年12月 12日 114年6月7日 114年5月26日 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第3667號 114年度簡字第3593號 114年度簡字第4211號 判決日期 114年8月11日 114年10月20日 114年12月16日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第3667號 114年度簡字第3593號 114年度簡字第4211號 判決日期 114年9月24日 114年11月26日 115年1月21日 備註編 號 7 8 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 114年4月21日 114年6月24日 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第4211號 114年度簡字第5255號 判決日期 114年12月16日 115年1月20日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第4211號 114年度簡字第5255號 判決日期 115年1月21日 115年2月25日 備註