臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第73號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 古逸樺上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第21號），本院裁定如下：
主 文古逸樺犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人古逸樺（下稱受刑人）因犯偽造文書罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1000元、2000元或3000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之判決確定日（即民國113年5月21日）以前所犯，衡酌受刑人所犯2罪，分別為圖利容留性交罪、行使偽造私文書罪，侵害法益不同，犯罪時間間隔、手法、犯罪所生危害及受刑人表示希望從輕定刑之意見（如卷附受刑人意見陳述書）等總體情狀，就受刑人所犯如附表所示2罪，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。至已執行附表編號1部分，檢察官指揮執行時應予扣除，併予指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第十六庭 法 官 李宜穎以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 王愉婷附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 (民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 圖利容留性交罪（聲請意旨略載妨害風化罪，應予補充） 有期徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算1日 113年1月17日 本院113年度簡字第755號 113年4月10日 同左 113年5月21日 高雄地檢113年執字4944號（已執行完畢） 2 行使偽造私文書罪（聲請意旨略載偽造文書，應予補充） 有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日 111年7月23日 本院114年度簡字第2586號 114年9月8日 同左 114年10月15日 高雄地檢114年執字11574號