臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第863號聲 請 人即 被 告 沈映伶上列聲請人即被告因傷害案件（114年度易字第561號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納費用後，准予交付本院114年度易字第561號於民國114年12月23日庭期之法庭錄音、錄影光碟。持有該法庭錄音內容者，就取得之錄音內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行複製、轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告沈映伶(下稱聲請人)為明瞭本院114年度易字第561號傷害等案件民國114年12月23日庭期開庭內容以維護聲請人法律上利益，爰聲請交付法庭錄音、錄影光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點亦有明定。
三、經查，聲請人為本院114年度易字第561號傷害案件之告訴人兼被告，該案於115年1月26日經本院判決聲請人犯傷害罪，處有期徒刑3月，有本院判決在卷可查，又本案經聲請人於法定期間提起上訴，亦有上訴狀1份可憑。聲請人為得聲請閱覽卷宗之人，且係於聲請期間內，以為明瞭本案114年12月23日審判期日開庭內容及維護被告利益之理由提出聲請，於法尚無不合，復查無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，故其聲請應予准許。爰裁定於聲請人繳納相關費用後，准予交付本院114年度易字第657號案件114年12月23日期日法庭錄音、錄影光碟，並諭知禁止再行轉拷利用，且不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第四庭 法 官 蔡培彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 陳佳迪