臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第880號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭裕庭上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件，聲請定其易科罰金之折算標準（115年度執聲字第759號），本院裁定如下：
主 文鄭裕庭幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，其宣告處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭裕庭因犯洗錢防制法罪，經本院以114年度金簡字第265號判決判處幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，於民國114年7月16日確定，而受刑人所犯上開案件，係屬最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑6月，然原確定判決並無就有期徒刑部分諭知易科罰金標準，爰聲請定其易科罰金之折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。刑法第41條第1項定有明文。又判決如未記載易科罰金之折算標準，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難者，被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準（司法院院字第1356號解釋參照）。
三、查受刑人所犯之罪，經本院以114年度金簡字第265號判決判處有期徒刑3月及併科罰金5,000元確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決在卷可稽。而本院前揭判決因就受刑人所犯上述之罪，漏未就有期徒刑部分宣告諭知易科罰金之折算標準，聲請人為執行之需，就此部分聲請定易科罰金之折算標準，核屬必要，應予准許。爰依上揭規定及說明，並參酌本院上述判決所載犯罪情狀，就受刑人所處有期徒刑3月部分，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
刑事第十五庭 法 官 陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 陳雅雯