臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第894號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 潘鑫鴻上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第781號），本院裁定如下：
主 文潘鑫鴻犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘鑫鴻因公共危險等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處各如附表所示之刑，並於如附表所示日期確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有法院前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。另本院審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、手法及侵害法益均不同，兩次犯行時間更相隔8個多月，兼衡受刑人所犯數罪各次行為罪質、手段及因此顯露之法敵對意識程度，暨多數犯罪責任遞減原則、受刑人經徵詢後對本件定刑未表示意見等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示有期徒刑已執行部分，檢察官指揮執行時應予扣除，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
刑事第七庭 法 官 林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
書記官 吳采蓉附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 幫助犯一般洗錢罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日(併科罰金刑部分，不在本件定刑範圍內) 113年11月10日 本院114年度簡字第3608號 114年11月27日 同左 115年1月8日 編號1已執行完畢 2 妨害公眾往來安全罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 114年7月24日 本院114年度交簡字第3257號 114年12月18日 同左 115年1月29日