臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度聲字第815號聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官受 刑 人 柯明祥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第446號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２犯如附表所示之伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告Ａ０２（下稱受刑人）因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查：㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判決如附表
所示之刑，而於如附表所載之日期分別確定在案，並均在如附表編號1所示判決確定日（即民國112年2月13日）前所犯。而聲請書及法院前案紀錄表記載附表編號2所示判決確定日為112年8月21日，先於判決日期即112年8月22日，顯然係誤載，正確之判決確定日為112年9月28日，有本院115年7月31日辦理刑事案件電話紀錄查詢表可參，併敘明之。
㈡受刑人所犯如附表編號4所示之罪屬得易科罰金之罪，其餘則
均係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之，茲受刑人就附表所示之各罪，業已於具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份存卷可佐。又其中附表編號1至4所示之罪，曾經臺灣桃園地方法院以114年度聲字第391號裁定應執行有期徒刑4年5月，有法院前案紀錄表、附表所列各該刑事判決、裁定在卷可稽，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，是檢察官聲請定其應執行刑，經核符合規定，應予准許。
㈢復依前開說明，本院就附表所示案件，再為定應執行之裁定
時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至4所定應執行刑及附表編號5所示宣告刑之上限之總和即有期徒刑5年10月（計算式：4年5月+1年5月＝5年10月），是依受刑人所犯如附表所示之罪，在宣告刑有期徒刑最長期（1年10月）以上，並受內部界限之限制。再審酌受刑人所犯各罪侵害法益有別，編號1、2、5為三人以上加重詐欺取財罪，編號3為強制性交、編號4為妨害秩序罪，又各罪犯罪時間間隔相近，考量各次犯行手法、犯罪所生之危害，受刑人對於社會整體之危害程度，及受刑人尚有賦歸社會之需要、刑罰之邊際效益遞減、受刑人以書面表示希望法院從輕定執行刑之意見等總體情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。前述各罪因定執行刑結果，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 李宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 王美玲附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪（聲請書誤載為洗錢防制法，應予更正） 有期徒刑1年 111年6月28日 臺灣士林地方法院111年度金訴字第446號 111年12月28日 同左 112年2月13日 一、編號1至4所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑4年5月（聲請書誤載為5年8月，應予更正）。 二、桃園地檢114年度執更字第1488號 2 三人以上共同冒用公務員名義詐欺取財罪（聲請書略載為詐欺，應予補充） 有期徒刑1年10月 111年5月30日 臺灣宜蘭地方法院112年度訴字第109號 112年8月22日 同左 112年9月28日（聲請書誤載為112年8月21日，應予更正） 3 強制性交罪 有期徒刑1年10月 111年6月11日 臺灣高等法院113年度侵上訴字第109號 113年8月13日 同左 113年9月11日 4 妨害秩序罪（聲請書誤載為公共危險罪，應予更正） 有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日 111年5月21日 臺灣桃園地方法院112年度訴字第1227號 113年8月29日 同左 113年10月2日 5 三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財未遂罪 有期徒刑1年5月 111年5月29日 本院114年度金訴字第502號 115年2月11日 同左 115年3月18日 高雄地檢115年度執字第4454號