臺灣高雄地方法院刑事判決115年度金訴緝字第15號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 莊明聖上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7569號、112年度偵字第32619號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊明聖自民國112年2月9日起與真實姓名年籍不詳通訊軟體LINE暱稱「鄧琳」、「Unitednationdelivery」之成年人所組成之詐欺集團成員間，共同基於三人以上詐欺取財及掩飾、隱匿特定犯罪所得來源、去向之犯意聯絡，由同案被告丁荷富於同日，在高雄市鳳山區經武路與博愛路口附近，將其所申辦之中華郵政股份有限公司鳳山鳳松路郵局帳戶（帳號：00000000000000號，下稱郵局帳戶）之金融卡及提款密碼交予被告莊明聖，再由被告莊明聖將該帳戶帳號提供予上開詐欺集團使用，同案被告丁荷富因而獲取新臺幣（下同）1000元之報酬。該詐欺集團成員另自112年2月7日起以通訊軟體LINE暱稱「鄧琳」與告訴人伍吳勤英聯絡，自稱係在伊拉克當兵之台中人，欲委託告訴人伍吳勤英保管包裹，惟須支付運費云云，並以通訊軟體LINE暱稱「Unitednationdelivery」指示告訴人伍吳勤英匯款，致告訴人伍吳勤英陷於錯誤，於同年月15日11時14分許，臨櫃匯款30萬元至同案被告丁荷富之上開郵局帳戶。被告莊明聖即於同日13時4分許、13時5分許、13時6分許，前往高雄市○○區○○路00號鳳松路郵局，持同案被告丁荷富之上開郵局帳戶金融卡，分別提領6萬元、6萬元、5000元。再於同日13時13分許，在上開郵局內，欲臨櫃領出餘款17萬5000元，因遭郵局行員呂貞蕙以非帳戶所有人為由拒絕，被告莊明聖即指示同案被告丁荷富親自提領。同案被告丁荷富遂於同日13時30許，在上開郵局內，欲臨櫃領出餘款17萬5000元，而以此方式掩飾、隱匿特定犯罪所得來源、去向。惟因同案被告丁荷富無法說明金錢來源，經呂貞蕙發覺有異而報警到場處理，始查獲上情，並扣得前揭郵局帳戶存摺1本、金融卡1張、印章1個及手機1支。因認被告莊明聖涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款分別定有明文。經查，被告業於起訴後之115年3月30日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷可參，依前開規定，爰為諭知不受理之判決。
三、應依刑事訴訟法第303條第5款，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳芷萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
書記官 林怡秀