臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第122號原 告 張淑瑜被 告 王芝蘭上列被告因114年度易字第631號洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告：㈠聲明：求為判決被告應連帶給付原告新臺幣(下同）陸萬元及自本起訴書繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。原告願供擔保，請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。㈡陳述略稱：事實及理由，詳如起訴書（臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第24858號聲請簡易判決處刑書）。被告王芝蘭利用詐騙手法，詐欺本人壹萬元醫療費用，以致本人全家人不諒解，後續只能再向本人的朋友借錢湊醫療費。為此，求償遭詐騙壹萬元，精神損害賠償伍萬元。
二、被告：未為聲明或陳述，亦未提出書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告王芝蘭被訴違反洗錢防制法案件（本院114年度易字第631號），業經刑事判決諭知被告王芝蘭無罪。稽諸首揭說明，原告之訴應予駁回，假執行聲請失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
刑事第十三庭 法 官 洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 江俐陵