臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第402號原 告 陳玉珠(地址詳卷)被 告 張家俊(地址詳卷)上列被告因偽造文書等案件(114年度金訴字第400號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，倘於刑事訴訟第一審辯論終結後、合法提起上訴前，提起附帶民事訴訟，即與上揭規定不合。
二、原告陳玉珠雖就本院114年度金訴字第400號案件(下稱本案刑事案件)，以被害人身分於民國115年3月19日對被告張家俊提起本件訴訟。惟本案刑事案件業於115年3月17日宣判，而原告遞狀到院之時，尚未有當事人就本案刑事案件提起上訴，依前揭說明，尚不得提起附帶民事訴訟。故本件原告之訴不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，爰併予駁回。
三、原告得於本案刑事案件當事人提起上訴後、第二審辯論終結前，依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源
法 官 陳銘珠
法 官 黃立綸以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 黃毓琪